【反修例】教大學生會會長入稟高院　要求法庭頒令港鐵披露8.31太子荔枝角站CCTV紀錄

8.31晚上有防暴警察及速龍小隊進入港鐵太子站月台執法，其後並封鎖太子站，香港教育大學學生會會長梁耀霆日前入稟高等法院，根據《高等法院規則》於法律程序展開前，要求法庭頒令非該法律程序一方披露文件。梁要求港鐵披露8月31 日晚上至凌晨時分太子站及荔枝角站所有閉路電視紀錄，以供代表律師檢查及保存副本，港鐵須於頒令後7天內執行有關命令，高院將於下周一(16日)進行指示聆訊。

申請人梁耀霆，答辯人香港鐵路有限公司。原告根據《高等法院規則》第42條及第24號命令第7A條規則，申請原訴傳票，要求答辯人向代表原告的律師行披露2019年8月31日晚上9時半至翌日凌晨1時45分位於港鐵太子站的所有閉路電視紀綠，以及2019年9月1日凌晨12時30分至凌晨2時位於港鐵荔枝角站所有閉路電視紀錄，以供代表律師檢查及保存副本，並要求答辯人須於法庭頒令起7天內盡快執行有關命令。

根據司法機構網頁顯示，高等法院將於下周一(16日)早上9時半就是次申請進行法庭指示聆訊，主審法官為周家明，估計需時30分鐘。

根據《高等法院規則》第42條及第24號命令第7A條規則，若申請人提出申索法律程序，可按照法院規則提出申請，而原訟法庭具有權力命令1名並非該法律程序的一方，披露他是否管有或保管該等文件及將文件交給申請人及其法律顧問。

根據條例，在法律程序展開前申請文件披露，須藉原訴傳票提出，並須使所尋求的命令所針對的人成為傳票的答辯人。

記者：林育慧